Jesteś w: Ostatni dzwonek -> Folwark zwierzęcy
Motyw wolności – idea wolności i wyzwolenia się spod władzy człowieka przyświecała zwierzętom z Folwarku Dworskiego w momencie, kiedy zbuntowały się przeciwko właścicielowi, panu Jonesowi. Wolność dla zwierząt była czymś niezwykle ważnym i wyjątkowym. Przez wiele lat żyły, pracując dla ludzi i zaspokajając ich potrzeby. Powstanie umożliwiło im odzyskanie godności – oto zaczęły pracować dla siebie, były wolne i równe sobie. Tylko ta myśl pocieszała je przez wiele lat, kiedy okazało się, że ich życie praktycznie się nie zmieniło. Pracowały ciężej niż za czasów pana Jonesa, jadły znacznie mniej i znalazły się pod władzą świń, które ograniczyły im swobodę myślenia, podejmowania decyzji i działania. Wolność bohaterów powieści jest pozorna – w rzeczywistości znalazły się w identycznej sytuacji jak przed powstaniem, a nawet gorszej, ponieważ rządziły nimi zwierzęta, które według założeń Animalizmu miały być sobie równe.
Motyw śmierci – śmierć kilku bohaterów powieści George Orwella wykazuje bezwzględność władzy elity rządzącej – świń. Egzekucja zwierząt, bezpodstawnie oskarżonych o współpracę ze zdrajcą Snowballem, miała na celu wprowadzenie reżimu i zastraszenie pozostałych mieszkańców folwarku, aby nigdy nie ośmielili się zbuntować. Śmierć Boxera – jednego z najbardziej lojalnych, pracowitych i oddanych Napoleonowi zwierząt, obrazuje w jaki sposób świnie upodobniły się do ludzi – aby pozyskać pieniądze na alkohol, sprzedały schorowanego Boxera do ubojni. W ten sposób złamały prawa, które same sporządziły i zdradziły ideę równości wszystkich zwierząt.
Motyw konfliktu – między dwoma knurami, współtwórcami zasad Animalizmu, Napoleonem i Snowballem rozgrywa się walka o przywództwo wśród zwierząt. Snowball kieruje się w dużej mierze dobrem pozostałych zwierząt – chce, aby należały one do wspólnych ugrupowań, nauczyły się pisać i czytać. Pragnie również złagodzić nieco ciężar pracy na folwarku, wprowadzając ulepszenia. Przez wiele tygodni pracuje nad planami budowy wiatraka, który wytwarzałby prąd, potrzebny do uruchomienia niektórych maszyn. Dzięki niemu zwierzęta potrafią doskonale zorganizować obronę majątku przed ludźmi. Bardziej oczytany od Napoleona jest jednak gorszym mówcą. Jego przeciwnik lekceważy wszelkie udogodnienia, wprowadzane do zarządzania folwarkiem. Napoleon uważa, że należy skupić się na odpowiednim wychowaniu młodego pokolenia. Zabiera małe szczenięta i wychowuje je w izolacji od pozostałych zwierząt. Konflikt między knurami zaostrza się w momencie, kiedy zwierzęta, przekonane do racji Snowballa, zamierzają zagłosować za budową wiatraka. Napoleon wykorzystuje swoją przewagę i wyszkolone psy, aby pokonać przeciwnika, który zostaje zmuszony od ucieczki. Późniejsze odkrycia świń, dotyczące zdrady Snowballa i jego współpracy z ludźmi, niszczą wizerunek knura w pamięci zwierząt. Konflikt ten uwidacznia sposób, w jaki władza w państwie totalitarnym rozprawiała się z przeciwnikami – metodą fałszywych oskarżeń i oszczerstw.
Motyw milczenia – milczenie jest sposobem na przetrwanie ciężkich czasów, w jakich przyszło żyć zwierzętom pod panowaniem świń. Mieszkańcy folwarku, pozbawieni prawa go swobodnego podejmowania decyzji i wyrażania swoich opinii, nie protestują przeciwko rządom Napoleona. Milczenie Benjamina ukazuje bierność wszystkich zwierząt – osioł, bardziej oczytany od innych, obserwujący wzrastającą pozycję świń, nie odzywa się, ponieważ doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że sam nic nie zmieni. Motywy literackie w „Folwarku zwierzęcym”
Autor: Dorota BlednickaMotyw wolności – idea wolności i wyzwolenia się spod władzy człowieka przyświecała zwierzętom z Folwarku Dworskiego w momencie, kiedy zbuntowały się przeciwko właścicielowi, panu Jonesowi. Wolność dla zwierząt była czymś niezwykle ważnym i wyjątkowym. Przez wiele lat żyły, pracując dla ludzi i zaspokajając ich potrzeby. Powstanie umożliwiło im odzyskanie godności – oto zaczęły pracować dla siebie, były wolne i równe sobie. Tylko ta myśl pocieszała je przez wiele lat, kiedy okazało się, że ich życie praktycznie się nie zmieniło. Pracowały ciężej niż za czasów pana Jonesa, jadły znacznie mniej i znalazły się pod władzą świń, które ograniczyły im swobodę myślenia, podejmowania decyzji i działania. Wolność bohaterów powieści jest pozorna – w rzeczywistości znalazły się w identycznej sytuacji jak przed powstaniem, a nawet gorszej, ponieważ rządziły nimi zwierzęta, które według założeń Animalizmu miały być sobie równe.
Motyw śmierci – śmierć kilku bohaterów powieści George Orwella wykazuje bezwzględność władzy elity rządzącej – świń. Egzekucja zwierząt, bezpodstawnie oskarżonych o współpracę ze zdrajcą Snowballem, miała na celu wprowadzenie reżimu i zastraszenie pozostałych mieszkańców folwarku, aby nigdy nie ośmielili się zbuntować. Śmierć Boxera – jednego z najbardziej lojalnych, pracowitych i oddanych Napoleonowi zwierząt, obrazuje w jaki sposób świnie upodobniły się do ludzi – aby pozyskać pieniądze na alkohol, sprzedały schorowanego Boxera do ubojni. W ten sposób złamały prawa, które same sporządziły i zdradziły ideę równości wszystkich zwierząt.
Motyw konfliktu – między dwoma knurami, współtwórcami zasad Animalizmu, Napoleonem i Snowballem rozgrywa się walka o przywództwo wśród zwierząt. Snowball kieruje się w dużej mierze dobrem pozostałych zwierząt – chce, aby należały one do wspólnych ugrupowań, nauczyły się pisać i czytać. Pragnie również złagodzić nieco ciężar pracy na folwarku, wprowadzając ulepszenia. Przez wiele tygodni pracuje nad planami budowy wiatraka, który wytwarzałby prąd, potrzebny do uruchomienia niektórych maszyn. Dzięki niemu zwierzęta potrafią doskonale zorganizować obronę majątku przed ludźmi. Bardziej oczytany od Napoleona jest jednak gorszym mówcą. Jego przeciwnik lekceważy wszelkie udogodnienia, wprowadzane do zarządzania folwarkiem. Napoleon uważa, że należy skupić się na odpowiednim wychowaniu młodego pokolenia. Zabiera małe szczenięta i wychowuje je w izolacji od pozostałych zwierząt. Konflikt między knurami zaostrza się w momencie, kiedy zwierzęta, przekonane do racji Snowballa, zamierzają zagłosować za budową wiatraka. Napoleon wykorzystuje swoją przewagę i wyszkolone psy, aby pokonać przeciwnika, który zostaje zmuszony od ucieczki. Późniejsze odkrycia świń, dotyczące zdrady Snowballa i jego współpracy z ludźmi, niszczą wizerunek knura w pamięci zwierząt. Konflikt ten uwidacznia sposób, w jaki władza w państwie totalitarnym rozprawiała się z przeciwnikami – metodą fałszywych oskarżeń i oszczerstw.
Motyw pracy – ciężka praca dla ludzi jest jedną z przyczyn powstania zwierząt. Mieszkańcy Folwarku Zwierzęcego pragnęli pracować, aby zaspokajać wyłącznie swoje potrzeby. Po przejęciu gospodarstwa życie zwierząt niewiele się zmienia, a w wielu aspektach staje się bardziej uciążliwe niż za czasów ludzi. Uprzywilejowane świnie ograniczają prawa pozostałych zwierząt, wydłużają czas pracy, pozbawiają dni odpoczynku. Zwierzęta pracują wydajnie, świadome, że owoców ich działań nie zabierze człowiek. W rzeczywistości pracują dla świń, które doskonale wykorzystują naiwność mieszkańców folwarku, przekonując ich, że po trudzie czeka ich nagroda – wiatrak ułatwi pracę na gospodarstwie. Zwierzęta nie odczuwają, że ich praca przynosi jakieś korzyści – jedzą mniej, są zmęczone, a wyniki, przedstawiane im przez świnie, nie przekładają się na to, że życie na folwarku jest lepsze. Praca stała się główną maksymą Boxera, który ślepo wierzył w hasła głoszone przez Napoleona. Dla konia wysiłek ponad własne możliwości kończy się tragicznie – wycieńczony zostaje sprzedany przez świnie do ubojni.
strona: 1 2
Zobacz inne artykuły:
kontakt | polityka cookies