Jesteś w: Ostatni dzwonek -> Folwark zwierzęcy
Z kart powieści Georga Orwella wyłania się ponury, tragiczny i przerażający obraz systemu totalitarnego. Autor Folwarku Zwierzęcego nie ocenia jednoznacznie i wprost totalitaryzmu, lecz sposób, w jaki ukazuje ów system, utwierdza odbiorcę dzieła w przekonaniu, że pisarz wyraźnie staje po stronie uciśnionych zwierząt i bezwzględnie ujawnia mechanizmy totalitaryzmu. Powieść zyskuje dzięki temu uniwersalną wymowę i staje się ostrzeżeniem dla wszystkich ludzi, niezależnie od czasów i miejsc, w jakich przyszło im żyć. George Orwell na przykładzie buntu zwierząt, które pragnęły uwolnić się spod jarzma człowieka i znalazły się pod nieograniczoną i odbierającą im wszystkie prawa władzą świń, ukazał do jakich absurdów może doprowadzić system komunistyczny i jakie zagrożenia niesie dla ludzkości. Autor obnażył prawdę o zniewoleniu człowieka, terrorze i aspołeczności totalitaryzmu, któremu przyświecały hasła wolności i równości społecznej. Właściwe odczytanie sensów, ukrytych pod maską alegorii, umożliwia odbiorcom utworu zrozumienie przestrogi, nakazuje czujność i uświadamia, czym w rzeczywistości jest totalitaryzm.
Uniwersalną wymowę Folwarku Zwierzęcego podkreśla fakt, że przedstawione w dziele zjawiska, odnoszące się wprawdzie do sytuacji w byłym Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, mogą wystąpić także w innych krajach. Powieść Georga Orwella można potraktować jako ostrzeżenie i nakaz krytycyzmu wobec łamania podstawowych praw człowieka do wolności, sprawiedliwości i godności. Doświadczenia dziejowe potwierdzają aktualność poruszanych przez pisarza problemów i wskazują, że zagrożenie systemem totalitarnym istnieje nadal i wciąż są państwa, gdzie władza jest sprawowana właśnie w taki sposób.
Uniwersalną, antytotalitarną wymowę wzmacnia paraboliczny sposób przedstawienia zagadnień w powieści. Świat zwierząt jest odbiciem świata ludzi, a alegoryczne postaci bohaterów dzieła, przedstawione językiem ezopowym, można odnieść do wad ludzi. Władzę w gospodarstwie sprawują pozbawione zasad moralnych świnie, utuczone na krzywdzie pozostałych zwierząt.
George Orwell w swoim utworze ukazał reguły ustroju totalitarnego, opierając swoje przemyślenia i wnioski na obserwacji autentycznych wydarzeń. Folwark Zwierzęcy zmusza czytelników do refleksji nad współczesnością i ma ogromne znaczenie nie tylko pod względem artystycznym, ale i ideologicznym. To nie tylko groteskowa opowieść o buncie zwierząt, lecz także negatywna ocena totalitaryzmu i przestroga, uwidaczniająca się w końcowym fragmencie dzieła, w którym autor rezygnuje z języka ezopowego i odsłania przerażającą pointę: „Słychać było dwanaście wściekłych głosów, a wszystkie brzmiały jednakowo. Nie było już żadnych wątpliwości, co zmieniło się w ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim.”.
Uniwersalna wymowa powieści „Folwark Zwierzęcy”
Uniwersalną wymowę Folwarku Zwierzęcego podkreśla fakt, że przedstawione w dziele zjawiska, odnoszące się wprawdzie do sytuacji w byłym Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, mogą wystąpić także w innych krajach. Powieść Georga Orwella można potraktować jako ostrzeżenie i nakaz krytycyzmu wobec łamania podstawowych praw człowieka do wolności, sprawiedliwości i godności. Doświadczenia dziejowe potwierdzają aktualność poruszanych przez pisarza problemów i wskazują, że zagrożenie systemem totalitarnym istnieje nadal i wciąż są państwa, gdzie władza jest sprawowana właśnie w taki sposób.
Uniwersalną, antytotalitarną wymowę wzmacnia paraboliczny sposób przedstawienia zagadnień w powieści. Świat zwierząt jest odbiciem świata ludzi, a alegoryczne postaci bohaterów dzieła, przedstawione językiem ezopowym, można odnieść do wad ludzi. Władzę w gospodarstwie sprawują pozbawione zasad moralnych świnie, utuczone na krzywdzie pozostałych zwierząt.
George Orwell w swoim utworze ukazał reguły ustroju totalitarnego, opierając swoje przemyślenia i wnioski na obserwacji autentycznych wydarzeń. Folwark Zwierzęcy zmusza czytelników do refleksji nad współczesnością i ma ogromne znaczenie nie tylko pod względem artystycznym, ale i ideologicznym. To nie tylko groteskowa opowieść o buncie zwierząt, lecz także negatywna ocena totalitaryzmu i przestroga, uwidaczniająca się w końcowym fragmencie dzieła, w którym autor rezygnuje z języka ezopowego i odsłania przerażającą pointę: „Słychać było dwanaście wściekłych głosów, a wszystkie brzmiały jednakowo. Nie było już żadnych wątpliwości, co zmieniło się w ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim.”.
Szybki test:
Autor Folwarku Zwierzęcego:a) nie ocenia jednoznacznie totalitaryzmu
b) zdecydowanie krytykuje ustój totalitarny
c) gloryfikuje totalitaryzm
d) odnosi się bezkrytycznie do totalitaryzmu
Rozwiązanie
Folwark Zwierzęcy można traktować jak:
a) ostrzeżenie
b) dokument historyczny
c) podsumowanie pewnego okresu historycznego
d) zachętę do tworzenia państw totalitarnych
Rozwiązanie
W Folwarku Zwierzęcym autor obnażył prawdę o:
a) zniewoleniu człowieka
b) aspołeczności totalitaryzmu
c) terrorze
d) wszystkie odpowiedzi są poprawne
Rozwiązanie
Zobacz inne artykuły:
kontakt | polityka cookies